On 10/15/2011 12:34 PM, Alf92 wrote:

>

>> N?emp?che que je maintiens que payer une licence Win alors que y a la

>> m?me chose en gratuit c'est du masochisme pur et dur, limite ?a sent

>> le don d?tourn? ? un Guru...

>> On a toujours le choix, et il est ?vident que l'on trouve tous les

>> softs sous Linux... Mauvaise foi quand tu nous tiens...

>

> si tu ne tronquais pas mes propos tu comprendrais mieux.

> (et encore, pas certain...)

>

> je les remets donc dans leur int?gralit? :

>

> "j'ai une palanqu? d'applis, notamment photos, quoi tournent (bien) sous

> Win et je n'ai pas trouv? d'?quivalent sous Linux.

> et plus qu'une question d'argent(1), c'est une question de temps : se

> familiariser avec le maniement de nouvelles applis est longs.

> sinon oui, pour ce que j'en ai vu, Linux c'est parfait.

> (1) doit on payer la licence Seven...?"

>

>

> en r?sumer sp?cialement pour toi :

> applis ?quivalentes que je poss?de d?j? sous Win pas toujours dispo sous

> Linux,

> bcp de temps pour trouver des applis ?quivalentes qd elles existent,

> encore du temps pour se former et se familiariser a ces applis.

>

> j'ajoute un point important, si ce n'est le plus important : Win est un

> standard de fait.

    Et ?a veut dire quoi "de fait" ?

> m?me si id?ologiquement parlant ce n'est pas tr?s satisfaisant, il faut

> reconnaitre qu'il est bcp plus simple de se conformer au standard.

>

> c'est plus clair ?

>

-- 

              Nous vivons dans un monde ?trange/

              http://foo.bar.quux.over-blog.com/